唇枪舌剑定乾坤！第四届“思辨未来，论道当下”辩论赛完美收官
2025年11月21日午后，新葡萄AMG官方网站大学城校区，随着“博古通今，辩才无碍”的开场声落下，热烈的掌声便裹挟着期待在会场里漫开。由周玉洁、杨婷婷、田仁贵、郭飞、杭忠贤五位老师组成的评委团依次落座，台下的目光早已聚焦舞台——总决赛的赛制牌已亮起，“大数据时代人更自由/不自由”的辩题在屏幕上格外醒目。
辩手理稿，观众静音，空气里浸满观点的张力。主持人话音落下，主席抬臂示意——一场智慧与口才的较量，正式拉开序幕。
一、季殿争锋 决胜时刻
灯光渐聚，舞台亮起。花溪校区文学与新闻传播学院的“贪生pass队”与大学城校区经济与管理学院的“云舒理韵队”狭路相逢，围绕“大数据时代，人更自由还是更不自由”的辩题，甫一开场便火花四溅。
正方率先出剑，直指“信息成本降低，拓宽行动边界”；反方迎锋而上，质疑“算法规训之下，自主探索权何存”。盘问环节，双方步步紧逼；自由辩论时，数据、案例与逻辑激烈碰撞，如刀剑交鸣。台下时而掌声雷动，时而屏息凝神。
在这场语言的交锋中，关于“自由”的真义，仿佛也在观点的对冲中愈辩愈明。
二、剑指冠亚 激辩将至
巅峰之战，由大学城校区大数据与信息工程学院的“你说的都对”队对阵大学城校区文学与新闻传播学院的“我反对”队，围绕“人生得意须尽欢/须克制”展开！
正方高扬“舒展生命”的旗帜，以炽热真情锚定观点；反方坚守“行稳致远”的阵地，用冷静逻辑破局立论。
质询环节，双方短兵相接，针锋相对；自由辩论更是火花四溅，将“得意时的选择”升华至对人生价值的深层探讨。赛场内，每一次攻防都牵引着全场呼吸，直至结辩落定，关于人生态度的激辩仍在掌声中回响。
|
|
三、高能互动 神仙点评
比赛间隙的观众互动环节瞬间热起来：前排同学抢过话筒，先接大数据辩题追问“隐私泄露真的自由吗”，正方辩手笑着举日常推送的例子回应；后排女生站起，对着“得意”辩题问“克制会不会磨掉生活的热”，反方辩手借“分寸感里的持久热爱”圆场。更有观众抛出新角度，引得台上辩手频频点头，原本的赛场成了全场共享的思辨小课堂，笑声与讨论声裹着暖意散开。
第一场辩论赛杭忠贤老师就双方队伍的表现从感知力，认知力，决策力，行动力的多维度体现来表明大数据时代给我们带来的一些便利进行点评。杨婷婷老师从“和而不同”进行点评，做为不同学院、专业的学生，大家拥有不同的知识背景然后对精神以及边界上进行一些探究，也就是一种坐而论道，然后不断强化自身的知识储备，辩论技巧。
第二场辩论赛郭飞老师从选手双方的赛场辩论礼仪以及话术的节奏等基本方向进行了一些建议和点评，而后周玉洁老师从文学方面，对辩题进行剖析，对他们的论证过程进行诗意的解读，强化整个论证逻辑的价值升华进行全面的点评。
四、荣耀加冕 高光定格
灯光汇聚在颁奖台上，优秀奖的队伍率先登台，掌声里带着轻松的笑意。季军和亚军的队员们依次接过证书，合影时肩并肩，不约而同地比出大拇指——那是给自己的肯定，也是对并肩作战的回应。
杭忠贤老师为花溪校区文学与新闻传播学院的“贪生pass队”颁出优秀奖，郭飞老师把第三名的证书交到大学城校区经济与管理学院“云舒理韵队”的手中，杨婷婷老师将亚军荣誉授予大学城校区文学与新闻传播学院的“我反对队”。而当周玉洁副院长把冠军奖状递向大学城校区大数据与信息工程学院的“你说的都对队”时，全场的欢呼瞬间扬了起来。
最佳辩手走上台，田仁贵老师将证书递到第一场正方三辩和第二场反方三辩手中。闪光灯一次次亮起，那些不眠的夜晚、写满的稿纸、反复推敲的论点，在这一刻，全都落进了光里。
（一）师长寄语
最后，田仁贵老师为本场比赛总结发言，首先对各位评委老师大力支持表示感谢，其次对四支队伍16个辩手表示感谢，以及表示对同学们参与辩论赛的热情进行鼓励。然后对新葡萄辩协的工作开展和校队的训练进行工作规划，最后强调校辩协与校队要在校团委的指导下，不断办好辩论赛事，拿出成绩，以赛促辩，不断发展，总结赛事工作经验，打造好新葡萄特色社团品牌活动赛事。
（二）展望未来
随着“思辨未来，论道当下”口号响起，此次辩论总决赛到此落下帷幕。这次辩论总决赛为我们呈现了一场场思想的盛宴，展现了学校的活力与风采。相信明年的辩论赛会更加精彩，我们明年再见！
