2026年5月8日，新葡萄AMG官方网站大学城校区，第八届“君和杯”辩论赛总决赛圆满收官。
本次赛事由校团委主办，校团委社团管理部、含章辩论协会联合承办，特邀贵州金筑城律师事务所李玉芳律师、贵州贵达律师事务所夏洪霞律师、法学院杨婷婷老师、校团委郭飞老师、辩论队指导老师田仁贵组成专业评委团，共同见证青年学子思辨交锋。
一、四强集结，巅峰对决
开赛现场，五位嘉宾老师组成的专业评委团落座，第八届“君和杯”辩论赛总决赛正式开启。
四支队伍同台竞技，两场辩题深度交锋，尽显语言魅力与逻辑力量。
二、季军之战
辩题：范进中举那一刻，是他的胜利还是灭亡
正方：不想上早八队 VS反方：不太会辩论队
（一）比赛过程
正方立足科举背景，认为中举是寒门命运的突围；
反方从人格角度切入，指出范进沦为科举附庸、人格迷失。
双方立论扎实，围绕核心矛盾展开交锋，展现了思辨魅力。
 |  |
 |  |
（二）、观众提问与评委点评
本场比赛结束后，现场观众积极提问，与选手展开交流互动。评委老师进行专业点评，指出双方未能紧扣“中举发疯瞬间”这一核心节点展开深度交锋，存在破题偏差、史料结合不足、价值升华不够深入等问题，同时也为两队后续提升指明了方向。
 |  |
 |  |
三、冠亚之争
辩题：知道的越多，离真相越近/越远
正方：对对队 VS反方：人民当家作主队
（一）、比赛过程
双方立论条理清晰，全员脱稿。
正方坚持“实践是检验真理的标准”，
反方则将“知道”划分为主动/被动、正确/错误，指出错误信息遮蔽真相。
 |  |
（二）、观众提问与评委点评
观众围绕“认知边界”“信息筛选”等问题向双方辩手提问，选手从容回应、思路清晰。评委老师对本场比赛进行复盘，肯定了双方的表达状态与临场反应，同时指出双方对核心概念界定不够清晰、案例支撑不足、深度挖掘欠缺等问题，给出了针对性的改进建议。
 |  |
 |  |
四、荣耀加冕，高光时刻
经过两场激烈比拼，本次赛事获奖结果正式揭晓，评委依次为获奖队伍及个人颁奖：
冠军：对对队
亚军：人民当家作主队
季军：不太会辩论队
优秀奖：不想上早八队
最佳辩手：第一场正方一辩、第二场反方四辩
五、师长寄语与未来展望
田仁贵老师总结寄语：“辩论需始于热爱，忠于初心。坚持训练，方得始终——提升格局与独立思辨能力，远比输赢更重要。”
君和杯辩论赛圆满收官
少年思辨不止，热爱永不落幕
愿各位学子永葆独立思考之心
怀揣逻辑与热忱
不负青春，辩赴远方